Ассиметрия и наука

Статья написана Павлом Чайкой, главным редактором журнала «Познавайка». С 2013 года, с момента основания журнала Павел Чайка посвятил себя популяризации науки в Украине и мире. Основная цель, как журнала, так и этой статьи – объяснить сложные научные темы простым и доступным языком

ассиметрия

Идеалист Джепп убежденно писал в 1898 году, что асимметрия организмов существовала вечно и поддерживается пресловутой «живой силой» и вне живого не может существовать. Это утверждение Джеппа целиком ложно. Ведь жизнь возникла лишь на определенном этапе развития природы и, следовательно, лишь на определенном этапе должна была возникнуть и ее асимметрия. Кроме того, сейчас экспериментально установлено, что и в мире элементарных частиц, то есть в неживой природе, также существует асимметрия. Так, в нашем мире встречаются почти только правые нейтрино, то есть такие, которые, образно говоря, перемещаются в пространство, описывая только правую спираль. Левые же, как предполагают, должны встречаться в антимире. Как же впервые образовались асимметричные молекулы?

Еще в 1904 году А. Биком было доказано, что обыкновенный солнечный свет, отражаясь от поверхности морей и океанов, приобретает незаметную для глаз преимущественно правую (или левую) «закрученность» — асимметрию. Пользуясь таким светом уже в условиях лаборатории, ученым удалось искусственно синтезировать в правой или левой форме целый ряд органических веществ, например винную кислоту, бромпроизводные пропилена, бутадиена и др.

Естественно было отсюда заключить, что то, что возможно в лаборатории, возможно и в природных условиях: «закрученный» свет, особенно ультрафиолетовый, действуя на безжизненной Земле в течение многих лет, мог привести к возникновению асимметрии протоплазмы.

Раз возникнув, асимметрия протоплазмы должна была наследственно закрепиться и достигнуть высокого совершенства по той же причине, по какой возникли и закрепились толстый слой жира у тюленей, плавники у рыб и иголки у ежей, то есть благодаря естественному отбору, описанному в свое время Дарвином. Подобно иголкам для ежей, асимметричная протоплазма дает весьма ощутимые преимущества своему «хозяину». Оказалось, что в такой протоплазме обмен веществ, согласно расчетам, должен протекать по крайней мере раза в четыре интенсивнее, чем в той, где число левых химических соединений равно числу правых. Стало быть, организм, обладающий асимметричной протоплазмой, будет лучше приспособляться к окружающей среде и активнее противодействовать ее неблагоприятным воздействиям. Именно в этом биологический смысл возникновения асимметрии протоплазмы.

Естественный отбор, отдав предпочтение левым аминокислотам, левым белкам, левым липоидам, левым альдегидам и так далее, тем самым обусловил различие физиологических, биохимических и биофизических свойств правых и левых разновидностей.

ГАЙКА, ВИНТ И АНТИБИОТИКИ

Понять это нам помогут обыкновенные гайки и винтики. В гайки с левой резьбой нельзя ввинтить, не срывая резьбу, правые винты. Подобно этому редко или совсем не встречающиеся в природе (но синтезируемые в лаборатории) правые формы аминокислот, левые углеводы и так далее не дают во многих случаях тех физиологических эффектов, которые вызываются соответственно их противоположными формами.

Возьмем, к примеру, обыкновенный пенициллин. Как известно, этот антибиотик широко применяется в медицине. В чем причина столь пагубного воздействия его на микробов и столь целебного — на человека? Главным образом в правизне пенициллина. Оказалось, что в состав пенициллина входит никогда до него не обнаруженная в природе аминокислота правой конфигурации. Причем, если в состав синтетического пенициллина ввести обычную аминокислоту, то такой пенициллин совершенно не будет подавлять роста бактерий. Точно так же обстоит дело и с грамицидином — антибиотиком, действующим на других бактерий.

Одна из причин лечебного действия другого широко известного антибиотика — стрептомицина, применяемого при лечении туберкулеза, коклюша, пневмонии, — в его левизне. Химическим разложением молекулы стрептомицина доказано, что в его состав входит тоже необычная для живой природы левая глюкоза.

Мы рассмотрели только три важнейших антибиотика. Но закономерности, установленные для них, характерны и для других антибиотиков аналогичной природы. Большинство антибиотиков получают из различных микроорганизмов: пенициллин, например, вырабатывают некоторые виды зеленой плесени, грамицидин С — почвенные бактерии. Сейчас научились синтезировать антибиотики искусственно. Но при этом приходится применять специальные меры, чтобы получить нужное вещество именно в левой, а не в правой форме, и наоборот.

Проблемы, связанные с биологической асимметрией, на этом не исчерпываются. Сейчас ученые нащупывают зависимость от нее природы рака, механизма старения и омоложения, формы и геометрического строения организмов (изучение живой природы с этой точки зрения привело академика В. И. Вернадского к выводу о существовании особой, «биологической», геометрии). Она же привела автора этой статьи к выводу о развитии пространства и времени, о возможности существования новых еще не известных науке явлений. Теории, гипотезы, предположения. Правильны ли они? Время покажет.

Автор: Ю. Урманцев.

2 комментария

  • У В.И. Вернадского имелась любопытная гипотеза, до сих пор ожидающая своей реализации. Он опубликовал её в уже далёком от нас 1941 году в статье, вышедшей в 1988 г. внутри изданной Комиссией по сохранению и разработке научного наследия академика В.И. Вернадского книге под названием:
    В.И. Вернадский. Избранные труды
    Кристаллография
    М.: “Наука”, 1988. 342 с.

    Её идея изложена им в следующем виде: “Явления правизны и левизны не вошли в степени, отвечающей их научному и философскому значению, в научное сознание.
    Они, мне кажется, отвечают пропущенному в элементарной геометрии постулату или геометрической
    аксиоме о правизне и левизне в геометрических телах и явлениях”. (С. 264)

    Предположительно, из за малого тиража выпуска “Избранных трудов … “, информация об этой гипотезе
    оказалась недоступной широкой общественности в Советском Союзе, в России сегодня, да и во всём мире на
    конец 2014 года.
    Очень легко преобразовать предположение Вернадского в закономерное утверждение, убрав из него
    ненавязчивые слова ” … мне кажется … “.
    И они легко снимаются из формулировки, если мы предложим вниманию общественности наше решение
    18-й (ключевой) из “Проблемы Д. Гильберта” (1900 г.), закрытой ошибочно в 2006 году Т. Хейлсом (Hales T.C.)

    Это задача о плотнейшем расположении одинаковых шаров в пространстве.
    На конец 2015 года всё еще “работает” плотнейшее расположение этих шаров Иоганна Кеплера (1611 год!!!)
    на биллиардном столе (“след” геометрии Евклида!)

    Ваш ответ ожидаем на эл. адрес: rudinov113@yandex.ru

  • Иван Анатольевич спасибо за ваш комментарий, он станет отличным дополнением к статье.