Загадка магнітного поля. Продовження.

Магнітне поле Землі

Словом, зіставивши всі дані вимірювань, Блекет запропонував вважати появу магнітного поля навколо обертового тіла новою загальною властивістю матерії. Зрозумілий інтерес фізиків всього світу до цієї роботи. І, можливо, його особливо розпалювала одна деталь формули нового гіпотетичного закону. До неї входили і швидкість світла (тобто електромагнітних хвиль взагалі) і гравітаційна стала. Це могло означати, що тут зустрілися теорії полів – гравітаційного та електромагнітного. Це підтверджувало думку про їх глибокому спорідненість і єдність.

Гіпотеза Блекета могла стати наріжним каменем для будівлі єдиної теорії поля – теорії, на спробу створення якої витратив більшу частину життя Альберт Ейнштейн. Від цієї формули міг відкритися шлях до пізнання найглибших основ і законів будови матерії.

БЛЕКЕТ Б’Є ВІДБІЙ

Але пройшло ледь п’ять років – і гіпотеза, яку відстоювали Шустер, Лебедєв, Блекет, зблякла в очах фізиків. І не дивно. Блекет сам став перевіряти свою гіпотезу. З часів Лебедєва точність приладів виросла. Вірніше – фізики навчилися ставити досліди з досягненням більшої точності. І ось, в чистому полі – подалі від сталевих конструкцій міста, від всього, що може викликати «чужі» магнітні поля – будується спеціальний будинок. Попросту майже сарай – невибагливе спорудження без будь-яких залізних деталей.

Для експерименту потрібно тіло з немагнітного матеріалу. Їм стає двадцятикілограмовий золотий циліндр. До нього підноситься чутливий магнітометр. Циліндр, звичайно, обертається? Ні. Блекет вважає, що цілком достатньо обертання циліндра разом із Землею.

Два роки йде на підготовку і проведення досліду: час – майже найдорожче в сучасному фізичному експерименті. І – нічого. Магнітного поля у циліндра не виявлено. А чутливість досліду дозволяла помітити поле в одну десятимільярдну частку Гаусса. Цього було б достатньо, якби формула Блекета була справедлива.

Стаття Блекета, яка з’явилася в результаті досліду, була набагато довшою знаменитої його статті 1947 року. Але сенс її зводився до наступного: тонко поставлений експеримент спростував теоретичні припущення експериментатора. Гіпотеза «покінчила самогубством». Більшість вчених не сумнівалося, що їй вже не воскреснути, хоча визнавалося це не без застережень. Але …

СОЮЗНИКИ З КОСМОСУ

Але почався космічний вік людства. І слідом за Шустером, Лебедєвим і Блекетом на захист гіпотези, про яку ми розповідаємо, виступили спочатку Венера, а потім і сам Юпітер.

У Венери майже немає магнітного поля. А Юпітер? Він виявив магнітне поле, яке вдалося навіть виміряти. Ракета туди, як відомо, не надсилалася, але під час одного спалаху на Сонці вчені зуміли «простежити» шлях потоку його випромінювання до Юпітера. А потім дослідники взяли народжені при взаємодії сонячної радіації і магнітного поля Юпітера радіохвилі. По їх потужності і прикинули, яке воно, це магнітне поле. А маса Юпітера, швидкість його обертання і ще деякі потрібні деталі були відомі раніше.

І знову: якщо розділити магнітний момент Юпітера на його кутовий момент… Уявіть собі: відношення виявилося досить близьким до того ж числа Блекета. Такий збіг у двох зірок і двох планет, та ще загадка Венери, – тут вже важко уявити собі, щоб все це було справою випадку, фокусом теорії ймовірності. Але… що ж тоді сталося в лабораторії Блекета? Помилка? Опис досліду каже, що для неї не залишалося місця.

Факти суперечать один одному. «Помирити» їх можна двома способами. По-перше, теорія ймовірності зовсім не забороняє самі дивні збіги. Вона говорить тільки про рідкість і малу ймовірність їх. Але відомий ж такий офіційно запротокольований випадок, коли при здачі карт кожному з чотирьох партнерів дісталося цілком по одній масті – від шістки до туза! Однак таке міркування, кажучи по совісті, дуже схоже на втечу від фактів. Так, у всякому разі, мені здається.

Ну, а другий спосіб? Знаєте, а Блекету, напевно, треба було все-таки змусити циліндр обертатися. Міркування фізиків, що стоять на цій точці зору, можна переказати приблизно так. Відомо, що у електричного заряду виникає при русі магнітне поле. Так ось його, це поле, згідно так званому закону Біо і Савара, не можна виявити, якщо рухатися разом з зарядом. Може бути, щось схоже відбувається і тут, коли магнітне поле виникає при обертанні тіла? Адже Блекет і його прибори разом із самим золотим циліндром оберталися навколо земної осі.

Правда, ми з вами, рухаючись разом з поверхнею Землі, можемо користуватися компасом, тобто помічаємо земний магнетизм. Мабуть, крім ефекту обертання магнетизм викликаний чимось ще – в усякому разі, на Землі. Одне іншому не заважає. До речі, Блекет збирався, закінчивши дослід з нерухомим циліндром, поставити другий експеримент, в якому хотів змусити його обертатися. Але, як він сам писав, після невдачі охолов до цієї ідеї.

І, можливо, даремно. Може бути, але не напевно. Поки питання залишається відкритим. Потрібні нові досліди і нові факти. І не тільки на Землі. Гей, на Марсі, як у вас там з магнітним полем?

Автор: Р. Подольний.

P. S. О чем еще говорят британские ученые: о том, что ученых исследователей, занимающихся изучением магнитного поля, часто приходится делать перевод инструкций для своих ассистентов, причем очень часто это перевод с языка высшей физики на язык человеческий.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *