Безсмертні клітини

клітина

В цей день у багатьох містах США запалилися червоні вогні на всіх світлофорах, завили сирени заводів, пролунав дзвін. Спочатку простим американцям було неясно, з чим пов’язаний такий шум. Бути може, це – чергова інсценівка «вторгнення ворога»? Або початок-якоїсь сенсаційної політичної кампанії? Ні, цього разу, 12 квітня 1955 року, в день народження покійного президента Франкліна Рузвельта, було оголошено про дійсно важливу подію. Шпальти газет рясніли величезними заголовками. І найчастіше згадувалося одне слово – «повно». Так американці називають поліомієліт, або дитячий параліч – грізне захворювання дітей. Рузвельт сам переніс цю хворобу, яка залишила у нього на все життя важкі наслідки.

Щорічно більше 40 000 чоловік в країні ставали жертвою поліомієліту. І тому звістка, що вакцина, розроблена доктором Солком, успішно пройшла випробування, була зустрінута захоплено. Навколо відкриття Солка підприємливі монополії створили обстановку сенсації, що мало, втім, свої матеріальні підстави. Адже передбачалося зробити щеплення десяткам мільйонів людей, а за кожну дозу вакцини фірми отримували по 6 доларів!

Створення вакцини, що запобігає від захворювання на поліомієліт, було чудовим досягненням науки, яка не потребувала реклами. І в числі основних чинників, які забезпечили успіх у цій галузі медицини, був метод вирощування тканин поза організмом.

Вакцина проти поліомієліту – лише одна з безлічі благ, які отримала людина, коли навчилася керувати живою клітиною. Тепер відома найтонша будова живої клітини і її частин. Це вдалося з’ясувати завдяки різноманітним способам мікроскопії – електронному, фазовоконтрастному, ультрафіолетовому, новітнім досягненням хімії та фізики.

Але ці прийоми дослідження не завжди можна використовувати в умовах живого організму, особливо на людині. І ті мертві структури, які дослідник бачить під мікроскопом, іноді далекі від справжньої будови живої клітини. Як зберегти на тривалий термін життя ізольованих клітин? Для мікроорганізмів це завдання було з успіхом вирішене Робертом Кохом, а за ним і рядом інших вчених. Підбираючи певне живильне середовище, мікробіолог може створити найбільш сприятливі умови для розвитку і розмноження бактерій. Штучне вирощування мікроорганізмів широко використовується зараз для вирішення безлічі теоретичних і практичних питань. Без цього не можна було б поставити правильний діагноз захворювання, створити препарати для його лікування і профілактики – вакцини та сироватки, антибіотики.

Разом з тим, вміючи вирощувати мікроорганізми в пробірці або прямо в організмі тварини, можна створювати «моделі» хвороб. Такі живі «моделі» надали і продовжують надавати неоціненну послугу науці.

Але у всіх цих випадках ми маємо справу з найпростішою, примітивно побудованою клітиною. А як змусити жити поза організмом клітину високоорганізованих тварин і передусім людини? Як створити такі умови, щоб з’явилась можливість управляти на свій розсуд розвитком, наприклад, нервової або м’язової клітини? Або, що особливо важливо, клітини ненормальної, нестримно зростаючої, взятої з ракової пухлини?

… У 1885 році один із засновників сучасної науки про розвиток організмів – ембріології – Вільгельм Ру провів вельми простий експеримент. Він взяв невеликий шматочок курячого зародка і помістив його в теплий слабкий розчин кухонної солі. Протягом довгих годин вчений спостерігав за маленькою скляною посудиною. За цей час тканини курячого зародка, від якого був відділений шматочок, загинули. А сама маленька частинка майбутнього курчати продовжувала жити. Не припинявся обмін речовин, уловлювалися й інші ознаки, властиві тільки живому.

Так, вперше в історії науки, вдалося «продовжити» життя ізольованої тканини тварини на кілька днів. Пізніше інший вчений зумів підтримати життя білих кров’яних кульок жаби. А через десятиліття після дослідів Ру був отриманий ще більш важливий результат: взяті від людини шматочки шкіри протягом багатьох днів не гинули в посудині з живильним середовищем.

На цьому вчені не зупинилися. У дослідах англійського вченого Сіднея Рінгера вже не шматочки тканини, а цілі органи, відокремлені від своїх «господарів», продовжували «жити» тривалий час. Пропускаючи через ізольоване серце жаби сольовий розчин, він спостерігав, як воно пульсує і скорочується. Орган, з яким було пов’язано стільки таємничого, функціонував після видалення з тіла тварини! І до цих пір в лабораторіях всього світу широко використовують розчин Рінгера, який містить у певних співвідношеннях солі натрію, калію і кальцію і може заміняти кров нижчих хребетних тварин.

У наступні роки були запропоновані інші сольові розчини, набагато складніші, які наближаються до тканинної рідини тварин і людини. Тепер вже на лабораторних столах скорочувалося серце не тільки жаби, але і таких високоорганізованих тварин, як кролик, кішка, собака.

А в 1902 році російський фізіолог А. А. Кулябко взяв серце дитини, яка померла від запалення легенів, і двадцять годин по тому пропустив через судини, що живлять його спеціальний сольовий розчин. На 20-тій хвилині серце почало ритмічно скорочуватись і притому з великою силою. Життєдіяльність його тривала більше години. Робота Кулябко, що вперше «оживила» серце людини, зараз увійшла в усі підручники, але свого часу вона викликала багато розмов і припущень.

Водночас роботи з ізольованими органами викликали бурхливий потік фантазії у багатьох літераторів. В одному фантастичному романі був навіть «винайдений» велосипед, який приводився в рух … ізольованою ногою людини. Але цей надшвидкісний екіпаж так і не був освоєний для серійного випуску. Залишилися жити тільки в романах і відокремлені від тіла голови деяких професорів.

У всякому разі, найважливіші події в науці прийшли не з того боку, як припускали фантасти. Ближче до істини були тверезі прогнози вчених.

Далі буде.

Автор: С. Навашин.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *